在北京工作的赵女士打算买一套商品房，2015年春，她在通州区看好了一处楼盘，之后便参观了这个楼盘的样板房。看完后，赵女士对样板房十分满意，随后，买卖双方签订了《商品房买卖合同》，并约定于2016年3月交房。可交房后，黄女士却发现自家的房屋和样板间差距明显。赵女士表示，“次卧多了一面墙不说，房屋的空间也明显小很多”。赵女士十分气愤，多次找到置业公司想讨个说法，但买卖双方协商未果。

于是，赵女士来到了北京君众律师事务所进行咨询。张律师在听完赵女士的陈述后，认为开发商违背了民法中的诚实信用原则，建议赵女士通过诉讼的方式维护自己的合法权益。之后，赵女士委托张律师作为他的诉讼代理人，并向法院提起诉讼。

北京市通州区人民法院审理认为，根据双方签订的商品房买卖合同，被告交付的房屋确实一定程度上影响了涉诉房屋的使用空间和美观。鉴于涉诉房屋存在一定空间和美观瑕疵，且具体损失也不易精确量化，根据涉诉房屋的具体情况，结合法院已受理的大量类似案件的调解结果，法院酌定被告赔偿原告30000元。