恰逢教师节之际，每一位老师都应该沉浸在祝福中，然而郭德纲与曹云金之间的师徒之争却甚嚣尘上。北京君众律师事务所主任张明君律师从法律角度对此事进行了详细解读。

　　近日，郭德纲晒出德云社家谱，暗示将何云伟和曹云金除名。9月5日，曹云金在个人微博上发表长文《是时候了，也该做个了结了》，历数郭德纲刻薄徒弟、又在徒弟愤而出走之后“斩尽杀绝”的七宗罪：办学授课无正规学堂，多赚徒弟学费；勒令曹云金央视退赛，气得侯耀文接电话；曹云金赔钱赶演出，郭德纲拍戏分文不给；郭德纲骂相声圈骂春晚骂记者；突然禁演曹云金，并控诉其背弃师门；借助舆论力量“背后桶刀”制造炒作话题等。对于曹云金的此次控诉，郭德纲也作出相关回应。9月10表示这并不是大事，还说自己有强迫症，喜欢把手头的事情做完之后再做其他的事情。这种泰然处之的态度着实让人佩服，果然姜还是老的辣。

　　孰是孰非，公说公有理，婆说婆有理，一排排的吃瓜群众也是被这一场唇舌之战弄得云里雾里了。既然不能靠边站，我们就摆出中庸的态度来看看这场撕逼大战带给我们的法律问题吧。

　　一．此种言论是否侵犯其名誉权？

　　郭德纲在晒家谱时，言辞凿凿，一句话放在这儿：

　　备注中显示：另有曾用云字名者二人，欺师灭祖悖逆人伦，逢难变节卖师求荣，恶意构陷意狠心毒，似此寡廉鲜耻令人发指，为警效尤，夺回艺名逐出师门。话说回来对于曹云金这种公众人物而言，此种言论是否侵犯其名誉权？

　　北京君众律师事务所张明君律师表示，这种情况需要从侵犯名誉权构成要件进行逐一分析。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”需注意的是，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。此处“曾用云字名者二人”，大家对具体人是明知的，则可能构成侵犯名誉权。

　　二．克扣酬劳不给钱合法么？

　　张明君律师认为，这需要看两者之间的关系，是否构成劳动合同关系或者其他合同关系。如果构成劳动关系，但是劳动者存在违反用人单位规章制度、因劳动者过错给用人单位造成损失等情形，则用人单位有权扣除部分劳动报酬，但不得低于法定最低工资。如果是合同关系，曹也可能存在违约行为，就有扣钱依据。其次，“克扣”这个词本身就有扣了不该扣应该发的财物的含义。如果确实违法，劳动者有权向仲裁委提起劳动仲裁，对仲裁不服，再向法院起诉。还有看克扣的有无正当依据。

　　三．拜师收费如何定性？

张明君律师说，拜师收费，法律上无法明确定性。通过《拜师协议》等约束双方，不仅在相声界，在厨师界等都存在。但是，以收徒为幌子进行诈骗等违法行为，则要受到法律的规制。

　　对于郭德纲与曹云金之间的矛盾，我们无法言语太多，只能静观其变，毕竟我们也只是围观群众一枚而已。但是法律就在我们身边，其中类似的法律问题也出现在我们身边。拜师学艺要找正经的机构，工作时签定好劳动协议做好自己维权的凭据，提高法律意识。

　　温馨提示无事不要运用网络武器，一语激起千层浪，跳入自己无形之中挖的坑里咱承受不起啊！

　　版权声明：本文由君众律师事务所原创，任何其他公众号、头条号、网站、报刊杂志等不经授权谢绝转载，作者保留追责权利，如需转载，请在公众号“君众律师事务所”留言。

　　君众律师事务所由张明君律师于2009年创立，是一家专注于商业交易和商事纠纷解决的律师事务所。君众律师事务所长期致力于公司股权、国有资产、金融证券和泛娱乐等行业领域，已为中石油集团、中粮集团、中航工业集团等央企和近百家金融和娱乐公司提供法律服务。

微信公众号：kingandzone