江歌案已经过去一年了，一年还多那么几天。我想不会有人不知道这一年都经历了什么…
2016年11月3日凌晨
在东京留学的青岛姑娘江歌在公寓门口被室友的前男友连刺多刀身亡，之后犯罪嫌疑人陈世峰被日本警方逮捕。案发后，中国驻日本大使馆全面介入，要求日本警方尽快破案，并派员看望了江歌的母亲。在日中国侨胞也纷纷向江歌的母亲表达了关爱之心。
2016年11月4日
江歌的母亲到达日本，并在5日前往日本警察局参与案件的问询。司法解剖的结果显示，江歌死因为颈部被刺伤导致失血过多。
2016年12月14日
日本警方于2016年12月14日对杀害江歌的嫌疑人陈世峰以杀人罪正式起诉。在日本警方对嫌疑人陈世峰进行逮捕后，对陈世峰的衣物进行了DNA检验，发现衣物上的DNA残留与江歌一致。同时，警方也在此前调出了现场附近的监控录像，在监控录像中也出现过嫌疑人的身影。
2017年8月14日
江秋莲在微博上发起请求判决嫌犯陈世峰死刑的签名活动，截止10月29日，国内收到2249人邮寄过来的签名支持，网上签名人数还没有详细统计。
2017年8月23日
江歌遇害后第294天，室友刘鑫首度面对江母。
江歌遇害后的300多天里，她生前最亲密的两个人：母亲、室友却在隔空的网络沟通中隔膜不断加重。最终，两人敲定见面。江歌母亲压抑了近300天的情绪再难控制，数次悲恸质问刘鑫。见面持续了近2小时。
2017-10-19 20:47:19
江歌妈妈江秋莲微博
2017年12月11日
陈世峰杀害江歌案将于12月11日在日本东京开庭审判...
一年前日本留学生江歌遇害事件在发生之始，就引发了网友们的热议，但随着新的热点出现，人们的关注点也随之转移，对于当今大量新闻热点甚嚣尘上后再消失于大众视野，小编已经是司空见惯，然而，这次，该热点被再次炒热，同样的事件再次回到大众视野，这样的新闻景象并不多见，而江歌一案演化至今，确实值得我们再次关注。
除了杀人者“以命抵命”能否在法制健全的日本法律社会被接受外，更多人关注的是，江歌案里另一个女生的名字——刘鑫。
江歌妈妈对于刘鑫“锁没锁门”的追问，到底是人性的审判还是人性的救赎？
江歌母亲：我的第一身份是“江歌妈妈”
人们总是说，逝者已矣，生者如斯。但现实往往并非如此乐观，逝者长眠于地下，而活着的人却要独自承受这份旁人无法体会的悲痛。所谓生命中不能承受之痛，莫过于直系亲属的离去，对于江歌母亲，一个与女儿相依为命的单亲母亲，面对正处在花季眼看就要工作结婚的女儿在异国他乡被人残忍杀害，这无疑是最为致命的打击。试想，也许现在江歌妈妈还能强忍伤痛和泪水面对镜头，还能前往日本呼吁当地法院判处犯罪嫌疑人死刑，是什么在支撑着这个并不高大的身躯？是一个母亲对女儿的爱？是对女儿惨遭毒手自己却对犯罪嫌疑人无可奈何的愤怒？是对曾受女儿帮助却在案发后选择沉默与逃避的女儿闺蜜的痛恨？我们不得而知，也许这些都是支撑着这位母亲如今独自踏上异国他乡的精神支柱所在，可我们是否想过，一旦案子尘埃落定，这位母亲又该何去何从？
女儿不明不白的被人捅了十几刀，刀刀见血，直至毙命，这样大的打击，对一个女儿就是她全部的单身母亲来说，可想而知。前不久在面对《局面》的采访中，江歌妈妈依旧情绪激动，看起来毫无生机，只要一个真相怎么就这么难？
案件刚发生时，很多心怀恶意的网友对江歌的死亡幸灾乐祸。最初的网友评论，并不是呼吁查明真相，而是“活该”，潜台词是“谁让你去日本呢”。
这对江歌的母亲来说，是双重的伤害。她急于知道自己女儿遇害的真相，即便从警方获得了案情的进展，她仍然想让刘鑫告诉她，江歌被害前到底发生了什么？作为嫌疑人陈世峰的前女友，以及江歌在日本最好的“闺蜜”，刘鑫这个时候应该站出来去抚慰江歌母亲受伤的心灵，但是她却消失了。她为什么消失？
随后江歌母亲把刘鑫的信息公布在网上，相当于以一个悲伤母亲的名义发布了个人通缉令。此举引来了大量义愤填膺的网友，他们在网上对刘鑫展开了人肉搜索。看到自己的信息被公开在网上，刘鑫打电话给江歌的母亲，要求她删除，否则将起诉她。
贸然的公布私人信息，刘鑫维护自己的隐私权确实合情合理，但是江歌母亲的问题和责难则是：是你全家的名誉（隐私）重要还是我女儿的命重要？ 这个问题，刘鑫根本无法回答。
刘鑫：新时代的《罪与罚》该何去何从
先放几个网络上点赞很高的评论：
@送***小二：刘鑫真的是毒闺蜜，她难道不应该第一时间跪在歌妈妈面前吗？现在出来只是迫于网络压力。最可耻的就是她和她的一家人
@春**眠：都是第一次做人，人家凭什么原谅你
@陀*****空：希望你以后天天梦到江歌：“刘鑫，你为什么不开门！”
@腿*****子：恶人自有天惩
大概这就是目前网络舆论对刘鑫最大的“宽容”了。时隔江歌遇害一案一年，纵观各大新闻网站相关报道的评论区，大多热门评论仍是网友们群情激愤地谴责受害者舍友刘鑫对江歌见死不救与事后在言语上对江歌母亲的不敬。虽然刘鑫在许多网友从道德伦理角度上看是‘帮凶’，甚至是“始作俑者”。但从法律上来说，刘鑫的行为尚且不构成犯罪，其无需承担刑事责任。犯罪嫌疑人陈某虽为刘鑫的前男友，但单凭二人认识这一点却无法证明刘鑫有参与犯罪嫌疑人杀害江歌的过程。至于刘鑫隐瞒实情、包庇凶手一事，日本警方经过调查，认为刘鑫全因害怕才表示自己对案情一无所知，并无作伪证的嫌疑。
网络时代的信息传递是感性的，网络描述中所谓的“真相”中夹杂着具有煽动性的过激言论，使我们更加无从知晓客观真相。江母作为一个痛失独女的母亲的哀恸固然值得我们尊重与理解。但江母过于主观的指控，往往会让我们先入为主地感到刘鑫的十恶不赦和判决的不公，忽略反向考虑刘鑫与江歌面对凶手时同为受害者的可能性以及她有苦难言的真实性（如，反锁房门并非她的本意，只是意外地将江歌锁在门外，但恐惧门外有性格缺陷的前男友，若是开门，可能救不了江歌，也会自身难保）。
刘鑫在案发时与2017年5月江母对其全家的曝光时的苦衷，在我国压倒性的传统观念 “死者为大”、“血债血偿”面前显得苍白且不堪一击，也令她更畏惧站出来发声辩解。
若刘鑫无罪属实，日本警方要求她不见任何人，对她进行保护也是合乎逻辑和情理的。
何况，法律责任并不同于道义责任。法律仅是通过现有的证据与已知的事实判定刘鑫无罪。如果刘鑫真的在面对好友遇害之时无动于衷，那么从道义层面，她不仅辜负了好友出于善良对她的保护与信任，也会终身受到来自良心与他人的谴责。实际上网友们所了解的大多案件始末的真相都出自江母的立场
但无论如何，广大网友也需记得，刘鑫最甚仅是有违社会道德准则，罪不至死。真正令这一惨案发生的、需要绳之以法的罪魁祸首是残暴的凶手。
陈世峰：他才是整个案件中最值得聚焦的点
毫无疑问，陈世峰是整个案件中最关键的人。如果不是陈世峰丧心病狂的挥动着刀子捅向被害人江歌，这一切悲痛就不会发生。所以不要再避重就轻的乱打一气，所谓“地狱空荡荡，恶魔在人间”，江歌遇害案最大的恶魔就是陈世峰。
那陈世峰到底能不能判死刑呢？
其实近年来日本国内对废除死刑的呼声极高，根据调查，“日本人口1.2亿多，1974-2013四十年间，合计判决死刑288人，实际已执行102人，年均不足3人。一审判决死刑后到最终判决，期间约十年。死刑确定到实际执行又约十年。近年执行更少。”通常而言，日本仅对犯有多重命案的罪犯执行死刑，而且死刑从判决到执行又有漫长的程序要走，因此最后实际执行的死刑犯人数少之又少。在这样的情况下，江歌案中的犯罪嫌疑人陈世峰被判执行死刑的可能性不大。
2017年11月11日，在江歌遇害后的第374天，江歌母亲在东京都丰岛区池袋进行请求判决陈世峰死刑的签名活动。签名活动在东京池袋举行了两天，很多自发组织的志愿者帮助江歌妈妈一起为女儿讨回最后的公道，更多的民众们希望通过签名的形式能让本案走向一个大快人心的结局——杀人犯杀人偿命，受害人得以慰藉。
到现在我们也不知道当晚究竟发生了什么，或者说我们不知道是怎么样的情况下这样的事情就这么发生了，“我们用374天去杀死一个杀人犯”，究竟为了什么。
江歌妈妈在采访中的话值得我们思考“杀人犯只有在被判处死刑的时候，他才能够真正的理解生命的可贵，否则他根本不懂，生命的意义。”
对于江歌母亲而言，这一年不仅仅是年岁的更迭，更多的日历上一笔一划难捱的374天。案件在没有审理之前，我们都看不到最终结局，但我们可以看到的是一个再悲伤不过的母亲。
